Venerdì sera si è consumata la prima partita del campionato 2009/2010 di calcetto.
Purtroppo è andato poco più che male: 10-1 per loro alla fine.
Ma chi erano loro? E poi, noi giocavamo in casa o in trasferta?
Mah.. manco il Ciocci l'ha scritto nel video.
Ma era iscritta la squadra avversaria al campionato? Bo.
---------------------------------------------------------------------------------------
Aggiornamento del;le 18:00
La squadra avversaria si chiama Botrici
---------------------------------------------------------------------------------------
Fatto sta che ne abbiamo prese di santa ragione, e da dire c'è poco, riassumendo:
1) Inferiore preparazione atletica
2) Inferiore preparazione tattica
3) Inferiore saracinesca in porta
4) Inferiore condizione psico-mentale
5) Inferiori e basta.
Loro giocavano con un 2-2 che si trasformava in un 1(difesa)-3(attacco), molto mobili, con passaggi precisi e veloci, e con una tattica di occupazione dello spazio incredibile. Noi col solito statico 3(difesa)-1 che si trasformava in un 2-2 in attacco, e in un 1-3 scialinguato alla rinfusa quando capitava.
Era chiaro che andava capito che o ti adatti a difendere a 2 come loro, e pressi i loro difensori con i 2 attaccanti o aspetti e ti fai bombardare.
Io pensavo noi adottassimo la prima chance, mentre evidentemente altri no, conclusione: caos.
In compenso ho lasciato i polmoni a Viareggio..
Per quanto riguarda l'inferiorità tattica c'è da dire che ci siamo fatti imbambolare in parecchie occasioni, soprattutto in scalature in difesa, in attacco c'è poco da dire, il portiere (l'annoscorso giocava nel campionato di A) occupava 2/3 della porta, cioè le ha prese tutte quella diecina di tiri da parte nostra.
Solo su rigore procurato da Adriano e trasformato da Dedo abbiamo violato la porta avversaria.
Per il resto buoi e nervosismo.
Le PAGELLE (temute):
Cristiano: serata decisamente no per il portierone della Segheria Simi, incerto, macchinoso, nervoso, e anche un po' fuori allenamento, peccato, e senza di lui al top le cose si complicano e si vede.
Voto: 5
Menchini: serata poco rosea anche per il nostro centrale, che non riesce a star dietro spesso agli avversari, nel secondo tempo , passando ad un 2-2 la situazione non migliora. Le diagonali non vanno, ma chiaramente non sempre per colpa sua.
Voto: 5
Dini jr Pakko: anche lui troppo legato allo schema statico solito, non riesce ad adattarsi alla situazione e non dà ciò che sa fare.
Voto: 5
Cocchi: nel primo tempo sulla sua fascia ne fanno 2 e un cross per un terzo, il secondo tempo c'è poco da fare per tutti, non può incidere.
Voto: 5
Massimone: in attacco non va meglio, e dopo un paio di girate sulla destra, gli avversari capiscono che si gira sempre da quella parte quando prende palla, gioco finito. Qualche tiro in porta, qualche scambio, ma non va. Nella ripresa è a corto di fiato e non gira.
Voto: 5
Dedo: si fa sorprendere nel primo tempo come un bambino a cui dicono "guarda là", e l'avversario parte sul cross laterale e insacca.
Riesce a combinare poco, anche nei passaggi, si intestardisce, ed è pure egoista per una volta (eheh). Su suo consiglio, ma alzato di 1 punto per il gol su rigore..
Voto: 5,5
Lamporè/Adriano: nel primo tempo gli vengono chieste 2 cose: stare vicino alla difesa e non scappare quando c'è da impostare e pressare la difesa avversaria.. o l'una o l'altra ragà, lo schema nostro era inadeguato al massimo.
Attacca e rientra, nel secondo tempo spreca polmoni in su e giù e in più di un'occasione spera che la difesa ce la faccia a fermarli.
Si procura un rigore che non tira e sono inutili 3 tiri che fa causa montagna in porta..
Voto: 5,5
Arbitro: niente di che, si poteva trovare peggio.
Voto: 6
Squadra "?": molto bravi, non mi stupirebbe arrivassero in cima al girone, in più corrono come razzi, passaggi precisi, tattica da calcetto ammirevole, anche corretti.
Voto: 9
Video della partita: QUI
Lamporekkio